A l'intention des élus, professeurs, éducateurs, parents, adultes, et de chacun d'entre nous, afin que l'on sonde correctement nos intentions réelles quand on propose ou impose notre aide à quelqu'un.

Ce texte est écrit par John Holt et est extrait de l'excellent livre «S'évader de l'enfance»:

« Quelqu'un m'a dit quelque chose de très vrai à propos des bonnes âmes et de l'aide qu'elles apportent : La Bonne Âme a encore frappé !
Beaucoup de gens rient spontanément et approuvent cette expression. Puis, ils prennent du recul et se disent, attends, attends une minute…, quand même, au départ, aider ceux qui en ont besoin n'est pas critiquable !

Le Bon Samaritain qui a aidé le vagabond mal en point est l'une des figures théoriques de notre culture, pour de bonnes raisons. Et nous avons besoin de beaucoup de gens comme lui. Mais lorsque le vagabond a été guéri et remis d'aplomb, le Bon Samaritain l'a laissé poursuivre son chemin. Il ne lui a pas dit qu'il ne devait plus vagabonder parce que c'était trop dangereux et parce qu'il n'était pas capable de s'occuper de lui-même. Il ne s'est pas autoproclamé protecteur permanent du vagabond. Il n'a pas transformé la protection de tous les vagabonds en métier, en carrière ou en vocation. Il a apporté de l'aide parce que, devant ses yeux, à ce moment-là, il apu voir quelqu'un qui avait besoin d'aide. Sinon, il avait ses autres occupations.

C'est comme ça: la terre a vu, en peu de temps pulluler à sa surface  des bâtiments scolaires tous identiques, des mairies au centre névralgique des villages avec des élus qui fourmillent dedans et autour,  la terre est découpée en petits fragments insignifiants de propriétés individuelles, clôturés et distincts les uns des autres par des frontières matérielles bien marquées.

C'est comme ça: en quelques deux cent ans, la terre a été scarifiée par des voies goudronnées empruntées par un flux quasi continu de véhicules crachant une poussière toxique, par un réseau gigantesque de fils mortels émanant d'un cœur d'uranium doté d'une force de destruction sans pareille.

C'est comme ça.

Les femmes aujourd'hui lisent des magazines, et sont encouragées par une belle congénère souriante  en papier glacé, à nourrir leur enfant avec une poudre blanche dans une boîte en aluminium. Ou elles s'assoient sur leur canapé et alors que leur pensée se relâche des pressions de la journée, l'image d'une housse de téléphone portable léopard, ou d'une barquette de carottes râpées avec de la sauce toute prête dans une boîte de plastique s'immisce dans leur esprit : la télé est allumée. Demain, il faudra bien aller travailler pour acheter tout ça.

C'est comme ça !

Je n'ai plus de téléphone mobile depuis décembre 2015. Mon amie Mathilde n'en a plus non plus. Je veux en témoigner concernant un des points que je trouve important, si ce n'est le plus important ! (même si le nombre de toxicités écartées est gigantesque).

Je dirais que le principal avantage de la suppression du mobile, est un phénomène intense de re-concentration de mes actes/gestes quotidiens, une régénération de mon attention et d'une dose substantielle (et principale) de soin : le retour d'un engagement total de ma personne dans chacun de mes gestes et de mes choix. LE RETOUR en fanfare du vrai CHOIX (Alléluia).

Le mécanisme en est archi-simple : le téléphone mobile est ce pharmakon qui nous place en permanence TOUS dans un état de conscience où nous sommes constamment envahis par une énorme quantité d'autres éventualités - infinie en fait, puisque le mobile c'est aussi l'espoir secret que "Jésus", ou autres envoyés divins subjectifs, se décident enfin à nous contacter personnellement pour nous donner une promotion affective, financière, en terme de pouvoir et de "réussite" ou autres - . Nous faisons quelque-chose, mais le téléphone mobile contient la possibilité de faire des milliers d'autres choses. Nous voyons quelqu'un, mais le téléphone mobile contient la possibilité de voir des centaines d'autres personnes. Nous vivons, mais le téléphone mobile contient en permanence UNE AUTRE VIE - MEILLEURE ÉVIDEMMENT - EN POTENTIEL. Et donc, nous ne vivons pas la vie que l'on a, et je pense sincèrement que nous nous méprisons tous les uns les autres via cet outil : car nous savons que nous en avons (presque) tous un (l'insulte est donc réciproque, c'est d'ailleurs peut-être pour ça qu'elle fonctionne).
Quel nouveau donné entre nous vraiment nauséabond ! : nous nous voyons cher ami, mais nous savons toi et moi que nous avons beaucoup d'autres chats à fouetter et que ceux-ci peuvent apparaître d'une seconde à l'autre. C'est LE POSTULAT RÉCIPROQUE du j'ai toujours à faire ailleurs et avec d'autres que toi, ne m'en veux pas ! ...
Eh bien, il faudrait peut-être commencer à s'en vouloir un peu plus car ce n'est pas NORMAL cette histoire : c'est même vicieux et méchant au dernier degré !
D'ailleurs, je parle d'insulte réciproque (qui fonctionne grâce à sa réciprocité); c'est intéressant étant donné qu'en ce qui me concerne je n'en ai plus : je me consacre donc à 100% aux gens que je vois, mais eux, non ! Charmant ! ;-)

C'est en fait la très vieille problématique philosophique de : tous les choix conservés = aucun choix réel, qui se trouve portée à son extremum avec le pharmakon du téléphone mobile.

Les copains de Cause Toujours publient un « quizz - Henri Guillemin » sur le thème de l'avant guerre. Emile et les valeureux candidats, appuyés par la parole posthume de l'ami Guillemin, mettent joyeusement à mal le suffrage universel, les lois scolaires, les choix politiques des dirigeants d'alors. Rappelons-nous que les règles du jeu sont toujours les mêmes...

Mathilde La Sauvageonne, me dit souvent les choses ainsi :

[ Tout le monde s'est déjà révolté, oui, plusieurs fois,... dans ce qu'on appelle frauduleusement l'enfance...
Mais tout le monde s'est pris une tarte !!
Tout le monde s'est fait humilier au dernier degré de s'être rebellé.
Et tout le monde a refoulé... ]

Psychanalyse collective de comptoir ?
Je ne crois pas. Cette idée simple est le résumé parfait d'une centaine de bouquins sur le sujet, les : "Pour décoloniser l'enfant" de Mendel, "Les enfants d'abord" de Rochefort, ou les "C'est pour ton bien" d'Alice Miller, ou "la domination adulte" de Bonnardel, et tant d'autres !

Ce que nous proposons à tous (et depuis le début, via "La Déscolarisation de la société"), c'est de remonter avant LA TARTE !!
De redevenir à celui qui savait écouter le fond de son cœur, et ce, sur tous les plans.
Sur le plan social-historique : quand on est petit, on sent très bien (à cause de notre extrême sensibilité) ce qui se joue au niveau de "la grande histoire".
Sur le plan des activités aussi : que celui qui fut intéressé par les pierres précieuses ou les animaux ou les étoiles ou la mécanique ou la mer ou la musique ou les arbres ou l'eau ou la neige ou ceci ou cela, REVIENNE à la pureté de son élan premier, afin de retirer une à une, les couches nauséabondes (de capitalisme et de pression sociale à devenir quelque-chose) qui sont venues corrompre totalement cette pureté originelle, cette Vérité.

Comment ça se fait qu'on termine tous aussi loin (souvent aux antipodes) de ce qui nous intéressait vraiment au fond du cœur ?

Revenir donc avant la tarte dans la gueule.
Revenir avant toutes les tartes.
Je m'étais déjà un peu exprimé sur le sujet dans un article sur l'anamnésis (le 7 août 2015). (Remonter, tel un saumon, le courant de sa petite histoire ou celui de la Grande, ça s'appelle une anamnèse.)

Revenir anamésiquement avant toutes les tartes.
Pour cela s'humilier selon les voies de Jésus-Christ, accepter, de n'être rien, effectivement, pour racheter le fait d'avoir voulu être quelque-chose (à cause de la baffe).

Hier, je réagissais à ce fait le plus banal du monde dans la dictature actuelle : la censure pure et simple d'un gars sur une radio locale (radio couleur chartreuse) et je disais que les manœuvres des chefaillons ne devaient définitivement plus rester sans réaction populaire immédiate.
Je disais que chaque injustice quotidienne devait donner naissance à la réaction directe d'équipe locale de 5 à 30 personnes.
Mais bien-sûr, les gens, ne sont toujours pas en état de foutre le bordel.
Quand je dis "foutre le bordel", ça concerne le vieux monde (car du côté permaculture, il s'agit d'être soigneux)

Ma proposition concrète est la suivante. Revenons tous en chœur : avant la claque, en incarnant les petits gredins que nous fûmes.

Oui, devenons des blousons-noirs, des fripouilles, des pirates, des sacripants, des canailles, des chenapans !
Ça se passe toujours ainsi, dans Les Révolutions !

Voulez-vous faire frémir un gouvernement, une dictature, sans devenir de La Canaille ? Non, ça ne se passe jamais comme ça.
La fripouille, la petite canaille, c'est justement celui qui n'a pas encore refoulé la tarte dans sa gueule, qui est toujours prêt à en recevoir une autre, et qui continue à agir selon les voies intimes de son cœur.

Vous pouvez donc ouvrir un bon dictionnaire des synonymes et vous choisir votre nouveau nom pour la Révolution qui est là.

L'affreux-Jojo, L'arsouille, Le Bandit, Le Brigand, Le Coquin, Le Vaurien, Le Fripon, La Crapule, Le Galapiat, Le Galopin, Garnement, Gibier de potence, Gouape, Julot, Le Loubard, Le Loulou, Le Morveux, Le Rocker, La Racaille, Le Salaud, Le Saligaud, Le Sauvageon, La Vermine, Le Voyou, Le Gougnafier, Le Jean-fesse, La Maroufle, Le Marpaud, Le Salopiaud, Le Salopin, Le Pirate, Le Filou, Le Flibustier, Le Forban, Le Faucheur, Le Tapageur, Le Marcheur, ... (et cette liste est longue, il faut aussi en inventer de nouveaux qui seront ré-employés pour une autre Révolution dans 5 siècles)

Et puis, après, surtout : Faîtes des bêtises ! Tous les jours ! Partout !
Pour certains, ça fait 20, 30, 40, ou 50 ans que vous avez arrêté de faire des bêtises !!! Il est plus que grand temps d'y REVENIR.
Donnez du fil à retordre à tous ceux qui en veulent à votre liberté ! (et à l'Égalité !!) Faites courir au 4 vents vos poursuivants ! Soyez inventif, soyez au quotidien comme le gars dans "Maman j'ai raté l'avion"! ou Tom Sawyer.
Bref, revenez AVANT LA BAFFE, quand c'était encore votre CŒUR, le chef !!!

Cessez donc de chercher à vous identifier au flic, au prof, au chef, au juge, cessez de vous percevoir dans leur camp. Et si vous êtes malheureusement devenu l'un d'eux, « quittez-tout et vous trouverez tout !» Devenez de La Canaille ! C'est à dire : RIEN ! Ce RIEN qui fait tomber, par essence, tous ceux qui croient être quelque-chose.

Et je vous donne rencard (à vous avec votre nouveau nom), dehors, pour "foutre un bordel noir".
Prenez vos Bombes-à-eau et vos Pet-sec, et la gardienne et le gardien (L'État et ses sbires) vont en voir de toutes les couleurs ! Arc-en-ciel... et puis après : ... Somewhere over the rainbow...

Sylvain Lafripouille.

Mettons-nous une étoile verte marquée "militant" ou "permaculture"

La liste des injustices quotidiennes dont nous souffrons tous est infinie. La liste des aberrations, des absurdités, des folies, des abus de pouvoir, des insanités, des irrespects, des violences, des contraintes, des idéologies qui nous matraquent, des lâchetés, des hypocrisies, des mensonges, des trahisons, aussi. Tous ceux qui écrivent pourraient pondre un pamphlet à chaque pas concernant chaque minute passée en société et un libelle contre chaque Monsieur-très-important ou contre chaque agent servile-soumis-lâche-et-terrorisé, tant nous sommes dans l'hubris et la division intégrales.
Cette société est un cadavre, c'est une dissociété.
Dans ce contexte, il n'y a plus qu'une seule posture qui vaille : devenir humain, c'est-à-dire consentir à n'être rien et donc à être l'égal absolu de son prochain en matière de néant. (et planter des arbres, tenter d'aggrader la vie et de faire reculer les logiques de mort par tous les moyens).

Tous ceux qui s'accrochent à tout prix pour être ceci ou cela comme chose très très très très importante sont vraiment à plaindre : profs, universitaires, élus, patrons, ingénieurs, directeurs, magistrats, notaires, prêtre, pape, évêque, médecins, psychiatres, présidents, responsables de mon cul sur la commode,... etc. etc. (Tous ceux qui croient être "quelqu'un" alors qu'ils sont "quelque-chose" à l'heure où les essences et les valeurs sont en train de se déplacer à grande vitesse... à la même vitesse que les destructions - ex-po-nen-tielles-dé-men-tielles).
C'est quand même très drôle de vouloir encore un poste de "responsable" et d'autorité, à l'heure de la disruption (mais que ferions-nous pas pour que notre Maman soit contente et pour avoir des amis, de l'argent, des objets inutiles et dangereux, et le fameux "sentiment d'exister" hein !).
Le prochain livre de Bernard Stiegler (dont j'aime toujours beaucoup m'instruire) s'intitulera « Dans la disruption. Comment ne pas devenir fous ? » (Parution avril 2016). Effectivement, comment de pas devenir fou quand le monde est fou, quand les gens sont fous ? Quand le vieux monde ne veut décidément pas laisser place au nouveau ? Quand le nouveau-monde est radicalement empêché par l'ancien de s'exprimer alors pourtant que l'entendre pourrait nous permettre de rêver ensemble l'avenir.
Nous pourrions - et c'est malheureusement un peu ce qui se passe - bloguer à l'infini à propos de toute cette folie qui nous fait face et à propos des solutions. Nous ne manquons pas d'information puisque la totalité du réel nous informe à chaque pas, à chaque conflit intérieur ou extérieur. L'allégorie de la tour de Babel où les gens parlent des langues différentes et ne se comprennent pas, n'évoque pas des langues différentes au sens où un chinois ne comprend pas un allemand, cette allégorie évoque plutôt des individus de la même langue maternelle mais qui ne se comprennent plus, car ils n'ont pas les mêmes mots ou bien les mots qu'ils ont en commun n'ont plus le même sens. C'est ce que nous vivons en ce moment.
C'est rare qu'on se comprenne.

Je n'écris donc pas pour reparler de la démocratie, ou de l'école, ou de la philosophie, ou de l'Église, ou de l'agriculture, ou de l'argent, ou de l'énergie : nous ne nous comprenons plus concernant tous les sujets importants (et en plus, j'ai dit que je quittais substantiellement ce site et l'Internet).

Je voudrais simplement lancer une alerte sur un fait policier qui me semble très grave dont je suis une des très nombreuses victimes. Le harcèlement policier et judiciaire pour fichage ADN. A l'origine le fichage ADN a pris naissance en 1998 au sujet des "délinquants sexuels", puis, comme ça se passe toujours dans le domaine du sécuritaire (tenez, prenez la vidéo surveillance de Chambéry par exemple), insidieusement, progressivement, la chose s'étend petit-à-petit. Ainsi, le fichage ADN, après quelques lois votées pendant les années 2000 s'est élargie aux crimes quels qu’ils soient, puis aux délits graves, et puis enfin aux "petits" délits (quel est le prochain cap ?!!). Et aujourd'hui 2,2 millions de français seraient dans ce fichier (le fichier donc, des délinquants sexuels !!) avec des informations de "forte sensibilité" sur des aspects génétiques, couplées bien-sûr à d'autres informations sur les individus (nous sommes pleinement rentrés dans le big brother intégral avec les "Big Data").

Ainsi, les gens condamnés pour des "petits" délits comme je l'ai été en octobre 2015 (en tant qu'activiste politique), après avoir traversé toutes les épreuves de police et de justice liées aux affaires, se retrouvent beaucoup plus tard, pourchassé indéfiniment par la police et la justice pour obtenir son ADN. Mais c'est quoi cette chasse affreuse au code génétique des gens ?!! Par pitié, ne banalisons pas l'horreur, ne parlons pas de ces choses-là sans recul historique, philosophique, sociologique, anthropologique (et rajoutez donc ici tous les domaines de la réflexivité imaginables)

Suite à tous les agréables moments que j'ai passés avec la police et la justice en 2015, j'avais terminé "mon stage" par une lettre ouverte au procureur de 29 pages pour lui dire tout le bien que je pensais de sa vaine entreprise (sorte de "rapport de stage"), lettre que vous pouvez lire ici : http://www.descolarisation.org/pdf/lettre_ouverte_au_procureur_sylvain_rochex.pdf

Monsieur le Procureur n'a évidemment pas daigné répondre, sauf bien-sûr en programmant ce harcèlement policier et judiciaire concernant le fichage ADN.

C'est une procédure vraiment très jolie !
Un peu comme pour tout le reste de la dictature en place, et de ce "droit" qui n'est pas celui du peuple mais celui de l'oligarchie financière, on se demande bien pourquoi des choses pareilles ne provoquent pas l'irruption instantanée du peuple pour "foutre un bordel noir" pour reprendre les mots qu'avait employés Etienne Chouard à propos des mécanismes du crédit bancaire (qui seraient enfin portés à la connaissance du plus grand nombre).

Dans notre pays (... un pays suppose des paysages - le mot pays n'est donc bientôt plus adapté) ... , dans notre bétonnière, quelqu'un qui vole une pomme (bourrée de pesticides), est d'abord mis en garde à vue, puis il est jugé, puis condamné. Ensuite, il purge sa peine et les obligations qui ont été décidées par le tribunal. Mais ça ne s'arrête pas là (alors que ça le devrait). Non, l'individu sera pourchassé pour lui "prendre son ADN" (pourquoi pas un morceau de peau de zob aussi ?). Il a le droit de refuser, mais c'est un "droit coupable" [sic] (quelle jolie formule vraiment très poétique !!), et s'il refuse, il sera poursuivi, puis condamné (la peine est de maximum 1 an de prison et 15 000 Euros d'amende et dans les faits plutôt 500 à 1500 euros d'amende). Mais ce qui est très très joli aussi, c'est que ça n'arrêtera pas l'acharnement pour autant à chercher à prendre l'ADN de la personne, et si la personne refuse encore, on pourra actionner les leviers juridiques de "la récidive", et comme ça, indéfiniment... Vraiment très joli ! Oui, joli, vous ne trouvez pas, un droit non écrit par le peuple ? C'est joli, une dictature.
Ouh la vilaine Révolution qui va répondre...

Autre chose très pratique avec ce concept de harcèlement à l'ADN : la statistique des refus de prélèvement ADN se situe autour de 10%. Quelle bonne technique pour dénicher avec brio TOUS les profils psychologiques : "anti-sa-majestée-allez-tous-vous-faire-*****". Vraiment trop pratique ! : ces 10%-là, les rebelles comme dans un film Américain, c'est les clients parfaits de Monsieur Le Procureur, ceux-là même que Monsieur Le Procureur a de toute façon très envie de voir - personnellement - pour progresser un peu dans le mystère de la vie.
Ben oui, ces 10%-là, seront les antithèses parfaites de Monsieur Le Procureur, il est donc normal que tout ce beau monde finisse par se rencontrer et se parler. Celui qui s'est toujours soumis à l'autorité pour plaire à Papa et à Maman et pour devenir l'un d'eux et pas n'importe lequel, et puis, ceux qui ont compris que la meilleure façon de réussir sa vie, c'était justement davantage de déplaire à "Papa" et ne point prendre part à la sordide compétition sociale.

Pour ma part, j'ai joué avec toute cette bande de gamins incultes (les gens de robes) en 2015 (Deux procès, garde-à-vue, contrôles judiciaires, appels, renvois etc. etc), mais là, j'ai fini de jouer, mon expérience étant faite. En plus, j'ai accepté très gentiment, avec une sorte de respect, toutes leurs propositions de jeu les unes après les autres (même les choses les plus tordues et les moins évidentes et même si je n'ai point participé à l'écriture des règles de leur jeu) - j'ai payé ce que je "devais" payer etc. Mais là maintenant, c'est loin derrière tout ça et j'aimerais qu'on me laisse tranquille avec mes oignons et mes patates, et mon ail des ours, dans la forêt.
Que cette bande de gamins incultes en mal d'amour se trouvent d'autres gens à renseigner sur leur prouesse en matière de sagesse et d'amour du prochain. Beaucoup de gens dans le peuple devraient un peu plus se frotter à la misère-symbolique des gens de robe et à leur incurie pour se faire leur expérience à propos d'une des bassesses humaines les plus édifiantes, les plus incroyables qui soient.

Que faire pour lutter contre le harcèlement au fichage ADN ? Comme pour toutes les autres luttes : nous sommes impuissants politiquement dans l'état de choses actuel (nous sommes également trop divisés, propagandés, naïfs, et lâches - nous sommes malheureusement tous passés par l'Éducation Nationale et par la télé, nous avons été SCO-LA-RI-SÉS (domestiqués)).

Je propose malgré tout que tous les fichés ou tous ceux qui sont harcelés de la sorte mettent une étoile verte brodée "militant", ou "ADN", ou "anticapitaliste", ou "permaculture", ou autre, afin d'honorer comme il se doit le VICHY 2.0 à l’œuvre en ce moment.

Gros bisous et bon courage à tous.

Sylvain Chenapan.

Avec l'arrivée du printemps, et pour beaucoup d'autres raisons (voir articles sur la pharmacologie ou sur le problème Internet), je déserte complètement ce site Internet pour me consacrer à 100% à la permaculture (voir "la fleur de permaculture").

Nous restons comme d'hab disponibles et ouverts pour la quête d'autonomie individuelle et collective, et pour accueillir à bras ouverts. Vous pouvez au choix : soit venir vivre l'autonomie et la permaculture avec nous dans la vallée des huiles, soit nous contacter par téléphone au 04 56 29 35 06 pour dialoguer et partager du savoir concernant l'autonomie individuelle et collective.

Plus y'aura de gens qui quittent "le système" (qui est la pire dictature qui soit depuis l'aube des sociétés humaines) pour s'intéresser à la vraie vie, plus ça sera facile pour tout le monde, y compris pour nous. Pensez par exemple à l'échange de semences ou aux diverses plantations, à la revitalisation des cours d'eau etc. etc. etc. : plus nous sommes nombreux à nous intéresser à ça (au lieu de s'intéresser aux inepties mortifères du système), et à pratiquer, plus les choses peuvent s'agrader vite, et exponentiellement. Depuis plus de soixante ans, les choses se sont dégradées exponentiellement, mais ça pourrait repartir dans l'autre sens selon la même exponentielle inverse (si on s'y met tous). Mais pour l'instant, vraiment trop de monde restent kéblo dans le système et la bascule a du mal à se faire, c'est dommage. Chaque personne malheureuse qui se débat dans le système doit enfin comprendre que c'est exactement la même chose pour son voisin ("son prochain" !) et que le système repose justement sur la division (et sur la Propagande). Il faut donc arrêter de se considérer isolement et se lier avec son voisin pour construire autre chose avec lui (eux) et faire front (offensif ou défensif) contre "le système" (qui est plus agressif que jamais).

Descolarisation, Permaculture, Monde sans argent, Pharmacologie, Néguentropie, Vie communautaire, Ancrage, Autoconstruction, Bois et matériaux naturels et sains, Articulation de l'individuel et du collectif, Simplicité volontaire, Autonomie alimentaire-énergétique-médicale..., Saisonalité authentique, skholè libre et égalitaire (partage gratuit et sans obstacle des savoirs tous azimuths), vie au grand air en contact permanent avec les éléments : TERRE-EAU-FEU-AIR-AMOUR. (Fin de l'hétéronomie, de l'État, de l'Industrie, du capitalisme, de la consommation, de l'esclavage,... fin de la société de mort et de destruction)

A bientôt autour du feu de camp, à bientôt les mains dans la terre, à bientôt pour boire de l'eau de source ou des jus de fruits, à bientôt pour cueillir des plantes sauvages et regarder ensemble la course du chevreuil et des étoiles, à bientôt dans le cosmos !

Tous, Paysans philosophe et Philosophe paysan. Tous, des hommes et des femmes complets, entiers (et non mutilés).

Sylvain Chenapan

Et "la berceuse" :

Les courbes de l'Anthropocène :

Cliquer sur l'image pour l'agrandir dans un nouvel onglet

N.B: La courbe de "la scolarisation du monde" coïncide évidemment avec les autres. Amusez-vous à placer sur ces graphes, les lois scolaires de Jules Ferry de 1882.

Extrait de « Les poules préfèrent les cages » de Armand Farrachi :

« L'optimisme s'emmure dans l'ignorance et dans l'aveuglement, quitte à rassurer quand l'incendie fait rage : voilà quarante ans, dit-on, que les "catastrophistes" annoncent la fin du monde, et voit-on pour autant que l'eau ait cessé de couler, le soleil de briller ou le vent de souffler ? Mais ne voit-on pas aussi qu'en l'éclair d'une seule génération l'eau qui coule charrie des nitrates ou du plomb au point qu'il est déconseillé d'en boire, que le soleil qui brille darde des rayons chargés d'ultraviolets au point qu'il est devenu dangereux de s'y exposer et que les moutons, en altitude, deviennent aveugles, que le vent qui souffle porte plus loin la pestilence chimique au point que le port du masque est à l'ordre du jour et qu'il est déconseillé aux piétons de sortir les jours de beau temps ? Voilà quarante ans qu'on répète en effet que si rien n'est fait la couche d'ozone sera percée. Et la voilà percée pour des millénaires. Voilà quarante ans qu'on répète que si rien n'est fait le climat changera, les forêts disparaîtront, les animaux mourront. Et voilà que la température moyenne a déjà augmenté d'un degré, que huit mille cinq cent espèces sont menacées d'extinction à court terme et que la forêt tropicale a perdu 80% de sa surface ? Voilà longtemps qu'on répète encore et toujours que si rien n'est fait la vie même ne sera plus possible sur Terre. Et voit-on que cela ait concrètrement changé quoi que ce soit à la conduite du monde ?

A la moindre contrainte, la pulsion destructrice déborde des cadres légaux et développe des métastases dans les tissus mafieux. Ainsi que le disait Teddy Goldsmith : on peut détruire le monde entier sans violer une seule loi. Un système à ce point fondé sur la violence, le profit et la destruction ne peut être ni réformé ni changé. Il ne peut être que détruit. »

A lire également : « L'évènement Anthropocène » de Bonneuil et Fressoz

Nous avons reçu dans la boîte aux lettres, cette semaine, une perle rare, un magnifique livre écrit par Brigitte Eonin, «Un dromadaire sur la banquise ». C'est un immense souffle de vie quand on ouvre les pages, avec toute la palette d'émotions de quelqu'un qui a délibérément choisi l'humanité face à la cruauté des institutions. De la douleur la plus poignante à la joie la plus pure. Brigitte nous raconte son histoire, son parcours et celui de son fils Benjamin, qui est autiste, et deux visions du monde diamètralement opposées se bousculent à tout moment: celle d'une mère qui cherche à créer un pont entre elle et son fils, en tâtonnant, en aimant, en mettant toute sa foi dans la vie, contre celle de la folie de linstitution médicale, du monde de la prise en charge, de ses réponses toutes faites, de ces certitudes dégoulinantes, dangereuses, et totalement à côté de la plaque. La créativité, l'imagination et le courage face à une société sclérosée et morbide, qui emmène dans sa chute tous ceux qui ne sont pas assez solides pour croire en eux-mêmes. Je conseille mille fois la lecture de ce livre déscolarisateur à l'extrême, qui fait ouvrir les yeux sur la folie du monde de la prise en charge et nous impulse, à chaque page, la certitude que c'est la voie du courage et de l'affirmation de notre authenticité qui est celle nous ouvre à la vie.

Au delà de ce témoignage et de cette lutte face à la brutalité des institution, j'ai aussi tiré un autre apprentissage de ce livre. Brigitte, année après année, en délimitant patiemment les frontières de l'univers de son fils, a su décoder les besoins que seule une personne totalement attentive et aimante peut mettre en lumière et toucher délicatement du doigt. S'intéresser à l'autre, sans plaquer sur lui nos certitudes, voir en chacun une planète unique, une fragilité et une force singulière, c'est cela la relation humaine. Notre conditionnement dès le plus jeune âge à un monde qui nous impose via la puissance de ses institutions un modèle de vie qui ne correspond jamais à nos aspirations profondes nous coupe de la véritable relation à l'autre et  de la rencontre sans cesse renouvelée. A travers l'extrême sensibilité de Ben, nous apparait aussi nos propres fragilités, celle de notre entourage, de l'humanité entière, chacun se créant, à sa manière, sa bulle, son rythme et ses rituels quand le monde autour est trop dur. La violence des institutions et des solutions toutes faites nous recroqueville, l'amour d'un autre humain qui jette un pont vers nous pour nous rejoindre nous ouvre au monde et à l'humanité. En ce sens, nous sommes tous un peu autistes... Ou inversement, on peut aussi dire dans un sens que personne ne l'est...

Cliquer sur l'image pour la visualiser en grand dans un nouvel onglet

Sur le même thème : Article « Maman de série » du 24/03/2015

Après les 4 pages sur H&M, voici celles sur Apple. (Et c'est tout le manuel qui est comme ça !!)

Première page issue du "magazine de la communauté de commune Coeur de Savoie" (22 occurrences !! du concept de PROJET dans cette seule page "Jeunesse") et deuxième page issue d'un 4 pages "lettre aux habitants de Belledonnes" (15 occurrences, - N.B : 30 occurrences sur le 4 pages entier - ). Où comment "apprendre à marcher" devient aussi un produit pour le capitalisme (pardon : un projet !!!!!!) - il ne restait plus que ça qui n'était pas encore atteint par la marchandisation. N'hésitez pas de confier votre enfant à un prestataire pour qu'il apprenne à marcher, dès fois qu'il soit en retard de 4 heures sur son planning de développement et de réussite ! CE MONDE EST MORT.

Rappel : Franck Lepage s'inspire de Boltanski : "Le nouvel esprit du capitalisme". A lire !!!

Je joints aussi la saynète que j'avais écrit sur le même thème (en 2011-2012) :

Je vous propose donc un peu (beaucoup !!!!!) de pharmacologie avec ce concept MOR-TI-FÈRE, en essayant de ne plus l'utiliser ou bien seulement après validé 7 fois en conscience qu'il s'impose en dehors du "nouvel esprit du capitalisme".

Une citation excellente sur la philosophie et le scolaire : « Le scolaire n'est pas véritablement compatible avec l'extatique (...) le chemin de la pensée, au sens fort du terme, passe uniquement par ce que la tradition religieuse nomme la crainte et le tremblement, ou ce que le langage politique du XXe siècle appelle l'état d'exception. La philosophie conçue comme une méditation de l'état d'exception, est dans sa conséquence ultime une dimension antiscolaire. Car l'école incarne l'intérêt pour les états normaux ; elle a même, et justement, une orientation antiphilosophique lorsqu'elle pratique la philosophie comme discipline. Dans son état scolaire, la philosophie doit donne l'illusion d'une normalité qu'elle ne peut revêtir dans la mesure où on la conçoit dans son acception ambitieuse. Elle n'est cependant pas seulement une école de l'extase, au sens existentiel du terme : elle la met en oeuvre aussi et surtout dans la mesure où elle réussit la sortie toujours et de nouveau nécessaire de l'état scolaire qu'elle vient d'atteindre. Heidegger a pu dire, à juste titre, que la philosophie platonicienne s'était déjà proposée d'organiser l'oubli de l'être d'un point de vue technique et scolastique lorsqu'elle a commencé à établir une première routine théorique. En devenant la première école philosophique, elle a sauté dans la philosophie et l'a trahie dans le même mouvement, dans la mesure où elle a donné, sous l'intitulé de quête de la "vérité" et de la sagesse, une version doctrinale institutionnelle et apaisée au lien extatique de l'homme avec l'ouverture du monde comme tout. »

J'ai indiqué pour un document administratif ma profession sous la forme suivante : "Paysan Philosophe". J'aurai pu tout aussi bien écrire : "Philosophe Paysan". Ces deux mots rassemblés exprimant selon moi "la clairière de l'Être", le devenir de l'homme, dans sa complétude. Ces deux mots rassemblés exprimant un anti-rôle social, ainsi que la destruction des rôles sociaux actuellement tous au service de la Barbarie dominante.

Deux mots rassemblés pour exprimer la négation de la division du travail et de la vente mutuelle de l'homme par l'homme. Deux mots parfaitement unis pour tuer l'ennui total qui serait causé par l'absence de l'autre (et le diable c'est l'ennui disait Peter Brook). Deux mots rassemblés de façon à ce que l'un soit en permanence l'adjectif de l'autre pour tuer le diabolos, le diviseur, celui qui sépare les hommes, celui qui sépare le manuel du spirituel, celui qui sépare la Terre du Ciel. En deux mots, donc, pour tuer la Laïcité.

Et voilà donc comment le filtre diabolique des agents de l'État a opéré magnifiquement : "Paysan Philosophe" est devenu: " Paysan  -  Philosophe". Attention, non pas "Paysan-philosophe" (ce qui pourrait pencher vers un trait d'union parfait réalisant de facto une union intéressante), mais bien Paysan  -  Philosophe : comme deux "professions", une totale séparation, un fossé ontologique, l'UN qui devient BRUTALEMENT DEUX, le bouseu de Pouilly-en-Jalignoix (Paysan, il paraît) qui n'a vraiment rien à voir (et pour toujours et à jamais !) avec Michel Onfray (Philosophe, il paraît). Un petit tiret (+ espaces !) qui n'a l'air de rien et qui dit TOUT.

Demande (extrait) :

Résultat

On me reprochera, évidemment, de m'emballer pour un petit tiret de rien du tout. Pourtant TOUT est là. Ce petit tiret (+ espaces !), totale invention d'agents de l'État, est le diable qui laisse traîner sa queue... Un petit bout de rien du tout et pourtant tout est là, dans cette SÉPARATION. Mais le plus passionnant, qu'il me sera impossible de décrire ici, tant il me faudrait des millions de signes et une acuité que seul Dieu pourrait avoir, ce serait de décrire ce qu'il se passe dans la tête de l'agent de l'État qui inventent cette présentation des choses.

Cet agent de l'État est totalement empêtré dans son rôle. Les autres, pour le rassurer, ont aussi, chacun, des rôles sociaux, des professions. Et on n'a pas trop le "droit" de faire des mélanges indûs. Imaginez que les gens se mettent à dire qu'ils sont "Vétérinaire Boulanger Poète", ou "Pizzaiolo Lépidoptèriste Pêcheur", ou encore "Astronome Chocolatier Électronicien Tisserand",... Non, l'État s'y perdrait et ne serait vraiment pas content du tout ! Depuis qu'on a 1 an et demi, on nous dit : "qu'est-ce que tu veux faire quand tu seras grand ?" et le fait de répondre plusieurs choses ou d'en changer, c'est AUTORISÉ seulement jusqu'à 14 ans et demi à peine, après, il faut CHOISIR quelle chose unique tu seras à tout jamais. Ceux qui continuent d'en dire plusieurs ou de faire des mélanges étranges, sont des anti-sociaux, des spéciaux, des originaux, des bizarres ! Là, l'État, par l'intermédiaire de son bras nommé NOTAIRE, m'a répondu : "Paysan Philosophe" (- sous cette forme unie -), ça n'existe pas ! Dans cette société Barbare Diabolique, il y a des paysans ET des philosophes (qui se rencontrent le moins possible pour maintenir l'ordre établi). A la rigueur, on peut être paysan d'un côté et puis philosophe de l'autre (comme quelqu'un qui exerce 2 métiers distincts), mais pas en même temps ! JAMAIS en même temps ! La division peut exister à l'intérieur d'un seul être, mais bien toujours en tant que DIVISION justement. Si réellement, existaient d'authentiques Paysans Philosophes (qui sont Paysans et Philosophes en même temps), ce serait anti-société-Barbare-basée-sur-la-division-honteuse-du-travail, ce serait anti-société-de-classes et ça, c'est intolérable ! Quand tu nourris tes bêtes ou quand tu plantes tes choux : interdiction absolue de penser à l'existentialisme de Sartre, à la vie de Diogène le Cynique, à la clairière de l'Être de Heidegger, ou à des idées nouvelles concernant la cité idéale (et d'en discuter avec ta communauté) !!!! INTERDIT PAR L'ÉTAT !!! Et quand tu penses, lors de ta veillée, à des bons mots de Sénèque ou d'Épictète, quand tu recopies une phrase de Rousseau, ou quand tu ponds un pamphlet contre l'état de fait du moment : Interdiction de faire des liens de principes avec les merveilles de la nature qui t'entourent et t'enchantent !

"Paysan Philosophe", inconsciemment (et pas que), cela révèle une LIBERTÉ, qui est insupportable pour cet agent empêtré dans son rôle social très très précis au service de l'État et du pognon. Cela révèle une complétude insupportable, pour lui qui est MUTILÉ philosophiquement. Cela révèle tout ce qu'il n'est pas et tout ce qu'il voudrait bien être (normal puisque c'est le devenir de l'homme). Cela révèle une Vérité, qu'il faut donc s'empresser de tuer. Il y a donc bien quelque chose de totalement insupportable à contrecarrer. Mais comment donc le faire le plus discrètement possible, en espérant que ça ne se voit pas ? Un petit trait et des espaces ! Faire apparaître deux professions qui sont officielles en Barbarie ! Quelle aubaine pour retrouver un peu d'oxygène.

Malheureusement, on ne voit que ça. Il est impossible de diviser, de séparer, ce qui ne demande qu'à rester uni, sans que ça se voit, sans qu'on ne voit plus que ça ! Pour finir, je dirais que je suis également RIEN. Je suis l'Être, comme vous tous, je suis donc Paysan Philosophe et Philosophe Paysan, comme vous tous. Et je suis aussi le néant, comme vous tous ("consentir à n'être rien" S. Weil). Qu'on arrête donc de me dire qu'il y a des paysans d'un côté et des philosophes de l'autre. C'est parfois le cas, quand nous vivons en Barbarie comme actuellement, quand le Diabolos et Mammon ont toute licence. Quand des gens passent leur vie à diviser ce qui voudrait se rassembler.

J'invoque un peu trop les Dieux (et les Démons) en ce moment ? C'est vrai, j'avoue, j'en ai totalement terminé avec la Laïcité, cette pétasse.

J'ajoute qu'il y a peut-être un problème subsidiaire avec "Paysan Philosophe", c'est que ça semble la propriété privée exclusive du chef d'entreprise Pierre Rabhi (il suffit pour s'en rendre compte de taper "paysan philosophe" dans Google Image).